Archives

Document original

Copie de la réponse de M. Deppe, en date du 10 février 1879

'Signal'. En réponse aux observations que vous m'adressez au sujet de la consignation de ce steamer, je dois vous dire que vous n'appréciez pas à sa juste valeur ce fait qui est le résultat d'une situation que je ne peux changer de ma propre autorité et qui vous est parfaitement connue.
Vous savez que je me trouvais lié vis-à-vis de MM. Astruc et Raynal comme co-armateur du "Comte de Hainaut" est aussi longtemps que cette position n'a pas trouvé une fin définitive consentie par eux, ces Messieurs conservent parfaitement le droit de garder leur place sur la ligne qu'ils avaient en leur qualité de co-armateurs et ils peuvent exiger que comme par le passé le bateau acheté ou affrété en remplacement du "Comte de Hainaut" leur soit consigné tout aussi bien que ce dernier steamer lui-même.
Quant à votre appréciation et à vos conclusions, je ne puis les admettre comme je ne doute pas qu'un examen de notre convention vous fera revenir de votre manière de voir.
La consignation du "Signal" est conforme aux conventions en vigueur et vous devrez en convenir que, lorsque j'ai eu les mains libres, je n'ai pas manqué à m'adresser à vous ; c'est ainsi que, sur votre demande, je vous ai consigné "Lippe" et même, et cela malgré les protestations de MM. Astruc et Raynal, le "Comte de Hainaut", lorsque je croyais en avoir la libre disposition.